各种现代化学派之间就形

他真正的敌人是实证主义和历史学家对伟大政治家、战争或外交条约的偏爱。这样，成了隐含的联盟，为重新定义历史而斗争。1946 年，包括霍布斯鲍姆在内的《过去与现在》杂志在其第一期中向《年鉴》致敬。相反， 《年鉴》的雅克·勒高夫将《过去与现在》与他自己的杂志进行了比较。德国新社会学史学奠基人汉斯·乌尔里希·韦勒认为，英国史学的全球影响本质上归功于马克思主义历史学家的产生。



到20世纪60年代末，社会科学融入历史学以及现代化历史学家的“人民阵线 WhatsApp 数据库 ”的胜利似乎已经完成。霍布斯鲍姆属于这一代马克思主义者，他们在这些激烈的辩论中成长起来，战后为英国社会历史的形成做出了贡献。他的老师是迈克尔·波斯坦。“尽管他强烈反对共产主义，但他是剑桥唯一一位了解马克思、桑巴特、韦伯以及中欧和东欧其他伟人的人，并且认真对待他们的著作，对其进行阐述和批评。







霍布斯鲍姆将他的开创性以及他早熟的启动归功于社会史先驱的先锋队经济史。这对“劳工运动、阶级、社会现象，以及经济、政治、法律、宗教等事实之间的相互影响”感兴趣。“社会史”这个称谓是“模糊的”，而是一个可以团结所有现代化历史学家的政治标签。事实上，霍布斯鲍姆赋予历史的作用与费尔南·布罗代尔的总体历史纲领（即所有人文科学的贡献的整合）并没有区别。 霍布斯鲍姆的方法论是正统的马克思主义者，以其可塑性而著称。它不应与 20 世纪 40 年代至 1960 年代非常流行的经济和社会历史相混淆，许多批评家将其与马克思主义的影响联系在一起。